| 网站首页 | 新闻中心 | 学生通讯 | 图说校园 | 学通论坛 | 学通博客 | 学通社友录 | 学工在线 | 老延大思政网 | 校报 | 

专题栏目
站内搜索

文章 下载 图片
最新热门
最新推荐
相关文章
不在江南在长安
今夜梦中有你
起航
西北政法大学第八届主持人大赛外围
全校师生迎来首个清明假期
宣传善良女孩感人事迹 期待更多同学
首届“秦风杯”高校辩论赛西法大选
程家瑞教授受聘为我校兼职教授并举
爱上一种心情
我校公安学院师生应邀参加益智类探
您现在的位置: 西北政法大学学生通讯网 >> 新闻中心 >> 记者视线 >> 校园文化 >> 正文
【字体:
首届“秦风杯”高校精英辩论赛西法大选拔赛决赛落下帷幕
作者:学通社 王梓坤…    新闻来源:学通网    点击数:    更新时间:2008-4-3    发表评论

    4月2日晚7时30分,首届“秦风杯”高校精英辩论赛西法大选拔赛决赛第二场在我校长安校区BJ14欧陆模拟法庭隆重开赛。比赛双方是正方公安学院辩论队和反方法律服务中心辩论队。本场比赛的辩题是“现今体育的发展更趋向于普及化还是精英化”。担任本次评委的是行政法学院院长王周户教授,副院长姬亚平老师,李瑰华老师等。
    比赛伊始,双方就展开了唇枪舌战的争夺。首先由正方一辩立论陈词,正方先由中国日渐成为体育大国破题,通过中国队在奥运会上的抢眼表现来说明现今体育的发展趋向于普及化。而随后反方二辩的质询更是犀利地指出了对方立论中出现的纰漏。轮到反方立论时,辩手则从明星效应,乒乓外交和极有针对性的公安院跑操问题阐述了己方的观点。双方你来我往各有胜负。第三环节的自由辩论环节,正方紧紧抓住精英的产生和来源这一问题,深入浅出地说明了精英的比较出现正说明了体育发展的普及化趋势。与此同时,反方也以这一观点为突破口,加之反驳正方片面强调数量的观点,逐步在场上占据了主动。到了三辩申论质询小结这一环节,双方的三辩都重点阐释了体育的概念,普及与普及化﹑精英与精英化的区别,据理力争,语言流畅思维敏捷,博得了台下同学和评委老师的阵阵掌声。
    随后,王周户老师对整场比赛进行了简要的点评。他指出,两队的优点均是赛前准备较充分,能够合理地抓住题眼。而不足之处有三,数据﹑资料的举证匮乏,着眼点范围过窄,缺少足够多的立论等。
    最终,公安学院以407:413的比分不敌法服辩论队。而法服辩论队的三辩黄琳皓以其清晰的思路和犀利的辩风成为了本场比赛的最佳辩手。
    紧接着的第三场比赛是由反方公安学院对阵正方经济法学院。这次双方的辩题是“社会进步的最大推动力是追求知识还是追求资本”。双方各执一词互不相让。
    在一辩申论环节,正方首先点出知识能够转化为资本,以及知识管理的重要性来证明自己的论点。而反方通过对资本的释义和作用两方面来表明立场。在最后的总结陈词中,正方回归辩题,抓住资本与追求资本的区别,反方则提出了清末知识分子无法推动社会进步的论据,分别为自己的辩论画上圆满的句号。
    比赛结束后由评委金老师作点评。最后,经济法学院以419:412的优势完胜公安学院,“最佳辩手”被经济法学院二辩王亚昭获得。
    至此,首届“秦风杯”高校精英辩论赛西法大选拔赛终于落下帷幕。一二三等奖分别授予法律服务中心辩论队,经济法学院辩论队和公安学院辩论队。法服务辩论队将代表我校出战即将到来的“秦风杯”。


 

新闻录入:桃之夭夭    责任编辑:张琳琳 
  • 上一条新闻:

  • 下一条新闻:
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   登陆学通论坛参与讨论
    主管:西北政法大学党委宣传部 主办:学生通讯社
    值班地点:学生二号公寓旁裙楼一楼(长安校区) 学生会北区分会会议室(雁塔校区)
    联系电话:029-88182097(办公室) Email:xuetongxw@163.com
    陕ICP备05000155号